Il gruppo consiliare torrecusano ‘Esperienza e Rinnovamento’ nell’ultimo consiglio comunale ha espresso parere contrario in merito all’argomento “Approvazione programma Triennale dei lavori pubblici 2010/2012 ed elenco annuale 2010″ posto all’ordine del giorno per i seguenti motivi: L’elenco delle opere da farsi è grandioso e fantasioso (Libro delle favole)
Per l’anno 2010 sono previste opere per un importo di 17.330.169,87 euro (importo che presumibilmente serve solo per far perdere riferimento di numeri nel Bilancio di previsione 2010) e precisamente 17 progetti di cui 7 sono preliminari di cui uno è inserito nei finanziamenti (Lavori di sistemazione adeguamento e ripristino della strada comunale Fabbricata per 398.500,00 euro) facendo parte del contributo del Piano Parco, gli altri difficilmente verranno finanziati per l’anno in corso 2010 (per un totale di 2.363.458,00euro), altri progetti (3 per 1.970.000,00 euro) già erano presenti nell’elenco 2009 e non sono stati finanziati.
Merita una considerazione a parte il progetto definitivo: ‘Completamento delle opere i urbanizzazione a servizio del PIP di Torrepalazzo’ per un importo di 5.000.000,00 euro approvato con delibera di Giunta Comunale 68/2008 con il seguente quadro economico riepilogativo: Incubatore di imprese 2.423.582,01 euro; impianto di selezione da raccolta differenziali e multimateriali 918.743,08 euro; sistemazioni esterne 113.362,01 euro; spazi di sosta 23.470,80 euro; opere di sostegno 232.809,39 euro; reti sottoservizi in cunicoli 242.807,76 euro e 1.074.817,03 euro somme a disposizione dell’amministrazione.
Relativamente a questo progetto, il sindaco rispondendo all’interrogazione del 06.04.2010 ha affermato che la Regione Campania ha concesso un finanziamento di 1.996.584,69 euro, e la restante somma di 3.003.415,31 euro? Ci si chiede: quali lavori verranno realizzati con le somme a disposizioni? Non era doveroso e corretto, visto che secondo quanto affermato dal Sindaco nella suddetta risposta, non verrà realizzato alcun impianto di selezione e nobilitazione dei rifuiti urbani, eseguire una variante al progetto definitivo e riapprovarlo? Questa è programmazione!!!
Nell’elenco è presente anche il progetto: Recupero restaurativo del Castello feudale, ecc. per un importo di 1.300.000,00 euro, progetto appaltato nell’anno 2009, presente nel conto consuntivo 2009 e non presente nel Bilancio di previsione parte seconda spese esercizio 2010.
Pertanto questo faraonico piano annuale si poteva, con un minimo di programmazione ridurre a 8.693.296,56 euro.
Poi l’elenco proposto dalla nuova amministrazione è una copia di quello presentato per l’anno 2008 e 2009, con l’aggiunta di alcune opere a discrizione dell’amministrazione, mentre sono scomparsi dall’elenco triennale i lavori inerenti il Completamento impianto sportivo Fabbricata e Torrepalazzo, completamento rete fognaria centro abitato, recupero della pineta comunale.
Concludiamo ricordando prima a noi e poi a voi un’affermazione riportata nella delibera di consiglio Comunale 07 del 07.04.2009 “ Prende la parola il Consigliere Sauchella, il quale sostiene che il problema nasce perchè le Amministrazioni sono solite presentare il programma delle opere pubbliche senza far capo ad una progettualità complessiva; si arriva a questi importi proprio perché non si riesce ad attribuire delle priorità. Ritiene che alcune volte chiedere troppo possa anche essere controproducente. “ LA MEMORIA BREVE E L’EFFIMERO PRESENTE.